搜索附件  
头雁微网 附件中心 技术应用 情报信息 矩量法-细天线.pdf
板块导航
附件中心&附件聚合2.0
For Discuz! X3.5 © hgcad.com

矩量法-细天线.pdf

 

利用矩量法分析细天线:
利用矩量法分析细天线{:4_195:}
学习学习:31bb
利用矩量法分析细天线
感谢楼主感谢楼主
不错,是不是原创,要加威望的
双位计算、Hallen、Pocklington三种计算方法
本帖最后由 deadman 于 2009-7-11 23:52 编辑

是原创啊!不过Pocklington的程序最后分段增加太多后阻抗没有收敛到80欧附近
4# cem-uestc
:31bbxiexie谢谢啊
学习下!!!
很好,原创加威望
不错,要仔细研究一下
非常不错的东西啊,楼主是做这方面的吗?
非常不错的东西啊,楼主是做这方面的吗?
要好好学习一下 a
好东西,学习一下
thanks ,谢谢了
在研究计算电磁学 12# snipers2004
谢谢楼主
:crackle.GIF
下载了 谢谢楼主
pocklington方程的MOM计算(脉冲基点匹配法)误差很大,即使计算收敛得到的值与实际值之间的误差很大。
用三角基的Galerkin法计算精度就高多了
谢谢呀{:6_944:}
令图1-3的元素n由一个线电流I(n)和净电荷(由此得到的)式      (1-15) 的两个线电荷组成。
这样设置可取么?
最外层偏导数可以不用差分的形式表示,完全可以用积分变换让其只作用在格林函数上。这样处理误差会小一些
再者就是你阻抗矩阵每个单元求解,当m不等于n时的处理好像误差比较大些吧。
要好好学习一下 :31bb
用POCKLINGTON方法计算得到的辐射方向图会随半径的增大而发生变化吗?
這的確不好收斂
N通常要取很大

換個basis的確會收斂比較快
楼主善于学习总结,非常好,继续努力。
区别就在这里,看上去简单容易的事情,做一遍和没做大不一样,单就感觉上来说,你就有会有底气。
学习学习,谢谢
回复 6# deadman 的帖子


    MOM计算这个问题是不容易收敛
{:7_1234:}{:7_1234:}
学习,谢谢
学习中。。。{:4_208:}
很不错,很需要,顶了
谢谢分享,正在学习
非常详细的资料,谢谢!
学习学习
客服中心 搜索
关于我们
关于我们
关注我们
联系我们
帮助中心
资讯中心
企业生态
社区论坛
服务支持
资源下载
售后服务
推广服务
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
返回顶部