仿制微波仪器与仿真软件之困惑

00d44

此贴讨论的真是激烈啊，这样的好帖子是必须的

feilong87

还是把原理搞清楚再弄比较好

nanwuchen

仿真软件有那些啊?

bandwidth

用集成电路设计出来的并不一定代表高科技，电子管组合出的东西可能更可靠。我们不应急功近利，为什么国产的测试仪器就是不如欧美的，要有自己的真东西。
还有仿真软件，认为点几下鼠标，就能设计产品了，那真是笑话。要从基础做起！！！

smithson

回复 32# teammy


    你的VEE归档工作做的怎么样? 有没有封装一下，考虑后续利用

yz_cyclone

仪器图纸从那来的？能发吗？

kuianswer

希望这个帖子能继续讨论下去
从头到尾看了几遍
受益匪浅
对“模拟十年，数字一年”这句话印象十分深刻
想起了一个模拟工程师写的一篇文章，很是感慨

社会太急功近利了，谁都不得不浮躁起来
想起了俄罗斯的战机，电子系统比老美的差老多了，但性能不差

大家都努力吧，谁都不容易
戒骄戒躁，方成正果

smithson

前几天听ADI的车伟做了一个讲座；
他讲到ADI美国那边有许多老爷爷工程师，一看就是年龄一大把了；
把硬件描述语言的代码打印出来一行一行的看，还在做开发工作。
他讲述ADI的职位体系有三条平行线；技术专家，产品线副主任，管理类。
技术专家最高级别的待遇和Vice President是一样的。
Gilbert大叔（知道混频器的人应该听说过他）每年都要出来给ADI的Fellow们（最高级别的技术专家）授课；
讲述他的心得体会。
我的看法是种瓜得瓜，种豆得豆；
只有把优秀的人才沉淀到基层做研发（给的待遇丝毫不落后于其他线路，补偿机会成本），才能种出大的成果。

PS：据说ADI和uestc合作的不错，对于合作的优秀论文有奖励；不知道现在什么状态了。

smithson

回复 46# yz_cyclone


    这个是知识产权吧，最多是under table的交易。