寻找致力于提高PEEC计算法的有志之士

二月的风

回复 lilik 的帖子

呵呵，自己写，fmm还好，如果是多层，难度是非常大的

lilik

回复 二月的风 的帖子

當然是指multilevel的FMM

iontrap

个人感觉FMM的并行的效率和规模上是不足的   超过32个就很难有比较大的加速比，超过256进程就没戏了基本。
这方面FMM还不如FDTD好用。在8000多个进程时FDTD还是有很可观的加速比。
不晓得PEEC的精度和并行效率与fdtd相比怎样？
fdtd也存在网格，内存的主要问题。在剖分电大目标上，还像没有比较好的算法啊。这个应该是所有软件面临的共同问题吧？

tingo

回复 bobhit 的帖子

迭代法中目前效率高的应属于共轭梯度算法吧！

bobhit

回复 tingo 的帖子

个人不是搞计算电磁的 不明白共轭梯度算法 你能不能给扫扫盲

bobhit

回复 iontrap 的帖子

我觉得针对的方向不同吧 一个是部分元电路 一个是有限时域差分

tingo

回复 iontrap 的帖子

你看看金建铭老师编的《电磁场有限元方法》，书中对共轭梯度算法有较为详细的介绍，微网中有本书。

bobhit

回复 tingo 的帖子

好的 我去找找 十分感谢~~

bobhit

回复 lilik 的帖子

给你MSN了~~

kerbcurb

tingo 发表于 2010-10-23 00:26

                               
登录/注册后可看大图

回复 iontrap 的帖子

你看看金建铭老师编的《电磁场有限元方法》，书中对共轭梯度算法有较为详细的介绍，微 ...

共轭梯度法ICCG的源程序（C语言）
http://www.mwtee.com/forum-viewt ... -fromuid-18294.html
这里有根据金建铭书上的Fortran代码整理出的C++代码