哪位知情人士可以和我说下东南和西电哪个好些？从各个方面来讲，谢谢啦……

3518905

原帖由 littlemmx 于 2009-4-14 21:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

电脑怎么微波辐射（这个名词不好听，就叫微波杀菌好点）啊？最多只能自己PS几张照片，跟买主说这肉是连锁经营，国际品牌，XXX代言的，然后让他看照片……


另外：个人觉得东南好。

东大以及南京对我的诱惑那可是大大的啊……

3518905

原帖由 dannymu 于 2009-4-14 22:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说几个方面你参考吧

第一：如果考研的话还是本学校的好考，比较有把握；如果只是名利心我觉得这两个学校都可以，无所谓哪个好哪个差，再说你就是想找个好点的工作，不如自己努力学习，融汇贯通微波知识，比你调 ...

谢谢，您说的有道理，一些因素我也考虑过。但是还有一些问题就是，
1  就我们学校目前的情况，一个老师带三个年级17，8个人是常见的，这么多人和老师学到的东西，能动手做东西的机会，应该就不那么多了吧。
2  如果跟一个比较猛的老师，如果是博导，可能就是一周见我们一次，问问做的东西的进度，这样对我这种自制力不强的人……呃……
3  还一个就是有一次问我们微波方向的一个讲师，就是不是很猛的一个老师，甚至听说有一个老师带的学生上了两年退学了，因为觉得学不到东西……：18de
所以现在我很迷茫。
只怪大一大二没好好学，没好好考虑过人生和职业的规划，现在是不是太晚了点……

design_sophia

对于学校而言他们可能有很大差别，但是对于个人而言这两个学校都很不错。
最关键的是你去那里能学到什么，出来工作后还是看你自己的能力和发展！！

在学校不是非常有优势的时候不要奢望学校能给你带来多大的帮助！！

dannymu

就目前中国的大学来说，一个老师带10几个学生那是正常的事情，不要指望东南大学一个老师带的学生少，我在南京的时候已经很多了，没有十个也有8个。

退学很正常，我们当时一个班的就有退学的，那是个人的选择，就像比尔盖茨当你退学一样。

猛的老师见不到面很正常，人怕出名吗，但是一般有博士一起交流。

自己选择好导师和了解好研究内容。

magicsissy

如果没有对于知识的追求，没有对学术的热情，单纯出于找个好工作的想法而去读研，这点并不一定可取。社会真正看重的是你的能力，而不仅仅是你的学历。在现在这种研究生流水线生产的大背景下，投入三年时间在读研上未必划算。再者，学历和能力并不一定成正比。可以HFSS，CST，IE3D用得顺风顺水，但是可能连一个简单的手机天线都做不好。而也许与此同时，旁边一个大专生，没学过一天电磁场微波课程，三下五除二就用刻刀把合适的天线样式调试出来了。

jeahen

楼上说的相当好。

3518905

认真的看了每个位的留言，谢谢大家……

3518905

原帖由 dannymu 于 2009-4-15 21:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

就目前中国的大学来说，一个老师带10几个学生那是正常的事情，不要指望东南大学一个老师带的学生少，我在南京的时候已经很多了，没有十个也有8个。

退学很正常，我们当时一个班的就有退学的，那是个人的选择，就像 ...

这种情况西电可能要更严重一些吧。
那您知道不知道东南哪个老师为人为学好一些，研究方向值得推荐一些呢？
谢谢了……

方便的话可以给我一下您的邮箱么？

3518905

原帖由 magicsissy 于 2009-4-15 23:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果没有对于知识的追求，没有对学术的热情，单纯出于找个好工作的想法而去读研，这点并不一定可取。社会真正看重的是你的能力，而不仅仅是你的学历。在现在这种研究生流水线生产的大背景下，投入三年时间在读研上未 ...

您说的这一点我考虑过，也和老师和同学讨论过，您看，如果只有本科学历，一些好的公司和研究所的技术部门就根本不可能进去的，这样，如果本科生，大多数和我一样的本科生，这种自我要求不是特别高，自制力不是特别强的人来说，如果毕业之后几年不能接确技术，那么这辈子就差不多就不会再拾起自己的老本行了吧。

之前我的想法是我在西电学微波，如果不考研的的话就白白学学浪费这个好机会了，毕竟我如果考本校的话可以说没有任何悬念，一般的努力就能考上，可是后来对研究生院那边做了一些了解后觉得还是考个外校比较好，所以才会到咱们论坛这里来问一下大家，希望各位前辈能给以指点。

楼上的每一段留言我都认真的看了，想了，觉得真的受益非浅，在学校里可是不会有老师和我们讲这个的……

magicsissy

原帖由 3518905 于 2009-4-17 14:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

您说的这一点我考虑过，也和老师和同学讨论过，您看，如果只有本科学历，一些好的公司和研究所的技术部门就根本不可能进去的，这样，如果本科生，大多数和我一样的本科生，这种自我要求不是特别高，自制力不是特 ...

怎样的公司算好公司？如果说国企，研究所之类的，可能还会比较看重学历，毕竟惯性思维使然。如果是在私企，如果你不是那么心高气傲，进去做技术完全没问题。我觉得你是在学校里，接触社会太少，对校外知之甚少，很多情况是想当然地认为。知不知道，作为一个西安电子科技大学的毕业生，又是科班出身的电磁场微波专业，你这样的起点已经高过了很多人。你不妨来深圳的科技园看看，搞IT，搞高新技术的研发人才，大部分就是你认为竞争力不高的本科生，有很多甚至连本科学历也没有，而且毕业学校水平也参差不齐。华为最喜欢招什么人？他们就喜欢招本科生！因为本科生可塑性强，要求低，工作拼命。

不要以为做技术很荣耀，很风光，kwankwaner版主的话：“既然是功利人又何苦读研？现在开个肉铺赚的都比IT民工多。”一点也不夸张，就是实情。搞IT的大部分就是高级民工而已，处于上不去下不来的尴尬境地。年轻的时候还有激情冲劲，年纪一大，马上后面的年轻人就可以取代你的位置，他更有精力，要求更低。

就是成电，西电，东南出来的学生，也要摆正心态。在学校学的东西，80%都是用不上的，工程和理论是有很大差别的。出了学校，踏入社会，你就是一张白纸。个人认为，一个学科要读到博士，才算有所深入了解。单纯读硕，未必真学到了什么实质性的东西。理论课只有一年，剩下的两年要么实习，要么帮“老板”打工。三年过后，虽然你有硕士学位，但是与你同届的本科生是有了三年社会阅历和工作经验，积累了三年的人脉，也赚了三年钱。从这个意义上说，单纯为了找个好工作，而进行了三年的投资到读硕上，后面未必如自己所想的那样划算。而且如我前面所说，现在的研究生培养，大部分更像是流水线生产，使得研究生学历的含金量急剧下降。如果是混了三年，那就更对不起自己的大好光阴了。

记得littlemmx版主说过，就是博士，如果去私企，最好直接空降到高层搞管理，真正做实际工程技术，未必做得过那些年轻的本科生们。这也是现实。

至于你1F的问题，我也回答一下：“西电、东南，学校都是好学校，专业都是好专业，两者各有千秋。而能不能成才，全靠你自己。”