国内微波/射频工程师的工作内容及未来？

kuianswer

赞同：书不看不行，看了还是不行。实际经验才是最重要的；
赞同：基础学科不行。我们都想跑，其实还没学会爬。
ＲＦ所需的知识太多了，需要一个人认认真真研究，不能急功近利，否则......
大环境都是浮躁的，修身是自己的
各位同行努力啊

morflybird

只适合爱技术的人做，不喜欢做技术还是转行比较好

tarrien

应该说，射频/微波工程师以后会越来越吃香！！！

泰山石

受益匪浅。努力吧

jianger1981

我是在研究所的，现在的产品都是定制产品，任何一个微波系统都有不同的指标要求，环境实验要求，不同的载荷平台，要求也都不尽相同，在研究所，搞微波，搞射频的还是挺有发挥余地的。而且微波设计师还需要懂得机械结构，机加、焊接工艺，可靠性计算等等相关知识。产品一旦上了型号了，不管星载、弹载、机载、舰载还是地面的，设计师设计电路时就需小心翼翼，因为出了问题，就需要归零，这是很考验精神承受力的一件事情。
我想论坛里应该有不少研究所工作的同行吧，应该感同身受吧。

redstar1986

出来后才觉得理论不扎实，基础不牢固。。
会用仪器又怎样，仪器调试的过程也就是检验理论功底的过程。。

redstar1986

出来后才觉得理论不扎实，基础不牢固。。
会用仪器又怎样，仪器调试的过程也就是检验理论功底的过程。。

uestc_gongyj

回复 17# redstar1986


    赞同 搞RF不能浮躁 要沉得下心 理论功底要扎实 理论扎实的基础上多接触项目实践 然后在实践中和理论相互检验才能不但提高
理论不扎实只能成为操作手 档次不能提高 如果实际中遇到问题能用理论分析出原因 相信这样会有成就感 实际中的问题在理论上都是能够得到解答的 只是有些问题不具备条件解答

jetfighter

D/A, A/D加天线，那只是理想。

参考一下音频领域吧，D/A, A/D理论上已经足够了，但是他们能够输出几十瓦或者上百瓦的功率么？为什么发烧友们极力推荐电子管放大器呢？

bandwidth

静下心来做点实际研究。