关于新版块【人文社科】的架构

daniel_ran · 发表于 2009-12-14 20:55:11

回复 10# 00d44

恩，这个不错
{:6_939:}

00d44 · 发表于 2009-12-14 22:35:46

那就叫这个名字了

E网打尽 · 发表于 2009-12-15 00:13:44

顶一个，也不建议太过细化，不过按中西两部分分不错，比较有对比性哈，呵呵

E网打尽 · 发表于 2009-12-15 00:16:26

顶一个，也不建议太过细化，不过按中西两部分分不错，比较有对比性哈，呵呵

daniel_ran · 发表于 2009-12-15 00:26:02

回复 14# E网打尽

基本上没什么对比性，我们公元前500年就落后了，没什么拿得出手啊
{:6_939:}

131415990a · 发表于 2009-12-15 17:09:31

不错，文理结合

E网打尽 · 发表于 2009-12-15 22:06:16

回复 15# daniel_ran 呵呵，爱之深责之切，可以理解，不过人文社科那么大一个面，还真没有一个指标来衡量这个整体的先进与落后吧，何况人文思想又不像科学技术变化的那么快，何必一定要最求时间上的一致呢，分成中西两部分还是很有对比性的嘛

llj2000 · 发表于 2009-12-30 03:32:57

挺好
推荐

发表回复