注册 登录
微网社区 返回首页

littlemage78的个人空间 https://www.mwtee.com/?69600 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

FW:一些关于射频专业方向的理解

热度 1已有 806 次阅读2017-3-2 09:27 |系统分类:人文纪事

忙里偷闲说一点个人浅见。想到哪里写到哪里,勿怪。有空再好好组织一下。

前面回答其实够详细了,个人随便加几句算是狗尾续貂:

 

1. 传统上天线的技术分析,基本上是从“场”的概念(比如辐射场,增益,方向图等等)来进行的;而RF电路(包括RF IC) 技术基础大体上是从“路” 的概念来的。从微观上说,两者的分析手段和理论基础不完全一样。但是核心理论基础还是互通的。从专业程度上来说天线场理论更专业一些--转到电路领域难度比较小;

2. 纯粹从职业发展来说,天线的方向确要窄一些,主要是太专了。其实国内的民用天线领域大体上是使用成熟的天线产品没有特别深入的技术积累可言;真正做天线的大拿还是在军用和研究所;从这个角度来看,天线的方向的确窄了些。除非你是高手。可换句话说任何行业高手都是稀缺资源对吧。扯远了。

RF IC是个不错的方向,宏观上在可以预见的将来还是我们天朝的短板,政府会大力发展,市场也有这个需求。这里再深入下去除了必备的高频电路分析,EMI分析,还需要涉及到一些集成电路的知识。

 

RF板级电路的工作,因为RF IC越来越集成和向数字化和软件化,而更向系统方面发展--大多说状况下所谓的RF 板级电路是布板和测试的工作,这个领域经验积累重要性大于理论知识,对于通讯系统的了解更重要,要高于纯粹RF电路知识本身。

3. 关于知识积累,我的观点:单纯看书,听课都成不了高手--就算你把理论公式吃透,可以自由推导,遇到实际问题你还是不知怎么处理的话那是纸上谈兵--所以找到一个合适的岗位可以符合你的发展预期(多提供相应的实践机会,多多益善)是最好的选择。

4. 要转专业就趁早--任何一个领域你想成为专家都需要至少5年以上实战经验。所以决定了就不要留恋。不过决定之前再扪心自问一下,如果对于技术不是那么喜欢(你是看前景呢还是看钱景呢)那么随便啦,多尝试一些不同领域(每个领域至少2年吧)然后转市场或者商务都也是条出路。


就业区域讲,RFIC越来越集中在长三角区域,而板级射频以珠三角为主。

从待遇上讲,板级射频更靠近消费者,更容易获利,相对来讲,待遇会好一些,做IC除非人品好,获得股票并成功上市。

从技术上讲,板级射频更偏应用,更需要对通讯,协议,测试等的理解,RFIC可能对电路,工艺等的理解更重要。

当前板级射频,天线是当前最大的制约,因此,一个好的天线工程师是很有前景和钱景的。

从就业面讲,板级射频知识面更宽泛,同时更靠近消费者,往往就业面更广,更容易转型,而RFIC更专注,就业面相对窄一些。





路过

雷人
1

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

客服中心 搜索

QQ|友情链接|小黑屋|手机无线|微网社区 ( 蜀ICP备09016811号 )

GMT+8, 2020-12-3 19:33 , Processed in 0.046875 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2020 Design: Comiis.Com

返回顶部