径向线馈电网络

maria2003sea · 发表于 2011-3-29 09:05:33

回复 newstart_119 的帖子

恩，如果要求单模传输，板间距要小于二分之一波长，馈电端口半径也有要求的~！我查的资料其实并不是太多，都是用于阵列馈电的，但是为什么用途并不多呢？一直没明白它这好那好的，为什么用途没有那么广呢？

newstart_119 · 发表于 2011-4-3 12:30:00

回复 maria2003sea 的帖子

一般都是单模传输，多模很难控制了，做出来的曲线可能不是你需要的。径向波导做功分器是很常见的，但是你要求64路，难度还是很大的。它用于天线馈电，还有一个很大的难点，也是致命的缺点，端口的隔离很差啊，这会造成天线单元之间相互串扰，对于驻波天线，性能基本上无法达到了，还不如用威尔金森做馈电了

maria2003sea · 发表于 2011-4-4 09:29:00

回复 newstart_119 的帖子

是这样的，单模是根本控制不了的，做出的曲线波动很大，只能靠在波导内加立柱来调节，最后可调变量太多了，而且各个变量间都是互相影响的，所以很窝火，尤其现在封口后……我现在只是设计馈电系统，上面的天线（我们是要用短螺旋天线）还没加，但是，看过之前师姐做的16单元的，通过旋转螺旋，使得初始相位相同后，辐射的相位就不同了，这样互耦的影响就会大大降低~所以总的来说，现在做的是等幅不同相的~~这个馈电系统是导师要求的，我们只能用径向线~因为还要求较高的功率容量~

maria2003sea · 发表于 2011-4-4 09:34:59

回复 newstart_119 的帖子

那个……威尔金森功分器是用带状线的是把？我们用在高频是不是馈电网络尺寸会很大？？

newstart_119 · 发表于 2011-4-10 13:16:10

回复 maria2003sea 的帖子

是的，径向波导对于功率应该问题不大了，理想情况下，各个端口都是等幅同相的，但是各个端口的隔离是差的，特别是大数量单元了，而且你还要加天线，要是行波天线的话，性能应该还算可以，要是驻波天线，天线单元的相互窜扰很头痛的，性能会直线下降的。这个问题无法解决的话，这个馈电系统性能肯定不会达标的

newstart_119 · 发表于 2011-4-10 13:21:05

回复 maria2003sea 的帖子

你可以使用最原始的那个多路威尔金森功分器了，他使用的是同轴，对你要求的功率是没问题的，而且带了隔离电阻的，端口之间的隔离可以达到20dB左右，完全可以满足实际工程需要了，不晓得你的馈电系统带宽要求多大了。现在用的威尔金森都是用微带形式，带状线加工困难些，若你用一分二，二分四的结构形式，不仅差损很大，体积很大了，不建议采用

maria2003sea · 发表于 2011-4-12 08:38:44

回复 newstart_119 的帖子

哦，thanks~~我看看~~

newstart_119 · 发表于 2011-4-13 22:19:15

回复 maria2003sea 的帖子

不客气了，你要是UESTC的，下来还可以交流交流啊

maria2003sea · 发表于 2011-4-19 11:15:41

回复 newstart_119 的帖子

呵呵，不是……我是西南交大的~

newstart_119 · 发表于 2011-4-23 12:28:59

回复 maria2003sea 的帖子

呵呵，在九里堤嘛，也不是很远啊，你们学校我都去了好几次了呢，本科在犀浦嘛，都是一个地方啊

径向线馈电网络

发表回复

个人中心