Munk_Metamaterial:critique and alternatives

sharklion · 发表于 2011-2-24 22:57:00

有意思，可以下来看看呵呵

hguang77 · 发表于 2011-3-26 08:17:56

谢谢楼主的分享:46bb

二月的风 · 发表于 2011-4-20 00:34:28

好牛的人

cnm · 发表于 2011-4-20 14:05:17

本帖最后由 cnm 于 2011-4-20 14:06 编辑

发表于 2011-1-25 14:16 cnm 于 2011-1-25 14:27

Metamaterial 何止就业堪忧, 它是一场大骗局, 正如同安徒生笔下的"皇帝的新衣". 不少人大肆灌水发无用的论文, 捞私利, 浪费宝贵的社会资源.

虽然很多年前就有人提出它, 但由于众所周知的原因, 无法兴风起浪. 近些年, 以加大T. Itoh为首的一些教授, 重新炒作起了METAMATERIAL, 让"皇帝的新衣"这场闹剧弄到了无以复加的地步. 大大败坏了求是求真的学术风气. 实是社会罪人, 若干年后, 历史对此当有公论.

材料方面的Metamaterial 也有人研究, 但基本没什么进展. 基于电路的Metamaterial 那点破东西根本就可以用传统的滤波器理论解决的清清楚楚. 以Ralph Levy为代表的一批严谨的老学者, 正如同敢讲真话的儿童, 严厉地迎头痛批了这股歪风. 可是要马上刹住这股歪气, 并非易事. . 学术界听似高尚, 其实有时同样丑陋肮脏.

别趟着个, 免得遗臭万年.

sunnywindy · 发表于 2011-6-12 22:59:34

cnm 发表于 2011-4-20 14:05

登录/注册后可看大图

发表于 2011-1-25 14:16 cnm 于 2011-1-25 14:27

同意此观点，确实是过于兴风作浪了，许多论文都是灌水，Munk书中自有犀利的批判

呵护 · 发表于 2011-11-13 21:17:57

dddddddddddddddddddddddd

Munk_Metamaterial:critique and alternatives

发表回复

个人中心