三维仿真未来的趋势之我见

mjf2005 · 发表于 2009-7-17 10:33:24

支持HFSS，精度不错！！！

00d44 · 发表于 2009-7-17 11:00:29

好的话题才能引起共鸣，至于软件本身，我们就用它的强项就好了

shuiyin · 发表于 2009-7-20 23:46:14

就是，我觉得每个软件都是各有千秋的
一个软件不能解决所有的问题
因为他们基于的算法都不一样嘛

guohaidao · 发表于 2009-7-23 15:53:24

都没用过，进来学习一下：）

yunshi9015 · 发表于 2009-7-27 22:14:22

楼上都很专业，学习了。

huangfeihong88 · 发表于 2009-7-31 15:08:18

最好斗发展，这样两者相互牵制，激励厂商能创造出新东西来啊！要是想楼主说的那样，就出现了垄断，出现这种情况，我想对谁都不利

ctgukuang · 发表于 2009-8-21 15:58:35

呵呵，学习了

redsun · 发表于 2009-8-22 20:57:19

单就计算方法而言，FEM和FDTD各有千秋，发展至今已没有什么大的创新（文章也难写的很）。
至于商业软件，技术之外更多的是商业目的，肯定是市场需要什研发什么，多软件互补共存才是好事（至少对我们这些同时用着几个D版软件的是这样，结果对不对，还可以交叉比较一下...）

Milano1982 · 发表于 2009-8-31 13:57:58

谁说HFSS没有进步，V11开始已经加入了仿真相控阵天线的单元。
而且HFSS与CST本身谁算得准确这都是说不清楚的问题，HFSS注重频域而CST注重时域，说以CST算的快一些，但是算得快并不见得算的准呀？
而且Ansys收购了HFSS，我觉得这是一个双赢的决策之一。
HFSS的界面不友好一直被视为HFSS的软肋！

LZ不知是否知道，Agilent是最早开发出三维仿真的公司，只是后来Agilent错误的估计了形式，把三维电磁场仿真的算法卖给了Ansoft，之后Ansoft推出了HFSS，2008年Agilent 在回收了版权后，在ADS2008中加入了 EMDS。

chenyifenfly · 发表于 2009-9-12 17:11:06

我现在刚学hfss~~~~~~~~~~~~~~

三维仿真未来的趋势之我见

发表回复

个人中心