微波的本质

lishunli621

实际上我觉得你给出哪怕是一个例子，说明现有理论的不完整，说明需要有新的理论来支持，需要新的想法，这就可以了，不必要把你的理论说的太玄。理论都是实在的东西，不玄，一点都不玄，至少麦克斯韦方程就不玄。   在现实中，现有理论经过这么长时间的考验，本身就是巨大的成功了，要说在哪些地方有缺陷，或有其实，但不要说的你的理论太玄了，让别人疑惑，却步。不尚清谈，唯重实效。

qusanlang

楼主，实践是检验真理的唯一标准，不知道你的理论有没有经过实验的验证，有没有严谨的数学推导啊！！
任何经不起实验检验的理论都是空洞的！

00d44

楼主在这里一直没有给出一些例证或其他说明，只是在说你的理论，而且还没具体说过真正的，别人不知道，摸不到你说话的精髓所在，而是你在自圆其说，这样意义不大，最好能从某一个小的细节方面反映下也比这样说明好一些

kwankwaner

原帖由 wang3224 于 2009-1-7 23:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

如我是专门研究长生不老设备的、你是 ...

这个好

wang3224

原想在该网站给大家带来点科学研究的乐趣，没想到心情低落的很哪。不过还是认为该网站学习气氛较浓。各位会看的看门道不会看的看热闹（我也就是这几天有点空）。
        同是电磁波，为什么不能用电流电压来研究？而只能用功率、波长、驻波系数等来研究，有没有人真正思考过？我打个比方你们应该就会明白：我们的生活用电频率是50HZ/S，也就是波长约为6000公里，那么我用一个截面为4500*2200公里的波导来传输，是不是同微波传输一个道理，只是功率要很大而已。
     我给大家透漏的以上诸多内容如转载时请注明是《ＦＨ宇宙通论》的内容。无论你认为对于否，在此表示感谢。FH是人名的缩写，请不要取笑。

wang3224

将任何一样东西放在空间外的卫星上，将会马上与卫星分道扬镳，宇航员不系安全绳在舱外活动就会与飞船分离。在速度相同，阻力比例一致的情况下，还是要分开，并没有吸引在一起，这个现象说明什么？
      本人只是在闲暇时随便跟大家聊聊，不要以对立的方式对待我。我还不想把具体系统的《FH宇宙通论》知识进行讲解。

00d44

不过建议楼主还是对你的理论给与初步的介绍，这样说出来，估计很难让人信服~

wang3224

理论是一步一步推出来的，我说的问题你没反应我不知道你理解到哪个层次。没有1+1=2，我怎么给你说再加1等于3呢？
       上边这个宇宙飞船的问题你怎么理解？

00d44

大家并不是以对立的方式对待楼主，只是希望楼主能提前透漏一些能说明你理论的东西~~

wang3224

不知怎么一打开该网站就显示脚本有病毒。
       当前社会人们都被金钱所迷绕，真正用心研究真理的少之又少，但我是用心研究理论的，我既不想哗众取宠，也不想在此有其他目的。有些人真是没事干了，弄些病毒之类的雕虫小技，不知被人指责的滋味怎么那么好。应向管理员多多学习，也挺辛苦的。